الاثنين، 4 يونيو 2012

هل لنا أن نقارن ..!


هل لنا أن نقارن ..!


زاد الحديث عن المقارنات في هذه الايام و أخذت حيزاً كبيراً في عقول شبابنا ، و بمجرد مشاركة أحدهم الجلسات لابد أن يطرأ هذا الموضوع في أحاديثهم و غيرهم ممن وجد المواقع الالكترونية و المدونات في الشبكة العنكبوتية ملاذاً لـ ما بداخلهم فـ لم يترددوا في تسطير مقارناتهم و التي تدور محاورها عادةً على الرواتب و الاجور و الحالة المعيشية في معظم الاحيان و لكن السطحية سيطرت على هذه المقارنات. فـ لا يتعمقون في الامر ليروا ان كان يصلح لنا أم لا ، فـ كثيراً منهم بنا مطالباً على هذه المقارنات. لذلك دعونا نلقي بعض الضوء على الامر من ناحية اقتصادية و نواح أخرى و  لنرى هل تصح هذه المقارنات أساساً ام لا لتبنى عليها مطالب. و لنقرر بعدها هل نقارن ام نترك المقارنة جانباً ..!


موارد و ثروات الدولة تلعب دوراً كبيراً في تحديد الحالة المعيشية للأفراد في الدولة , فـ بين الافراد نفسهم هنالك الغني الذي يملك من الثروات ما يجعله غنياً و هناك الفقير الذي لا يملك ما يملكه الغني. كذلك هو الحال بين الدول فـ الدولة التي تملك موارد و ثروات تجعلها في وضعٍ أفضل من غيرها من الدول. و اذا ما عدنا لـ حديث المقارنات نجد أنها بين عماننا الحبيبة و دول الجوار ، فـ على الرغم من تشابه الموارد إلا أن معظم دول الجوار تملك ثروات و موارد أكبر مما نملك و بالتالي اقتصاد ذا حجم أكبر. فـ هم يتقدمون علينا خطوة في هذا الجانب. فـ مثلا ، عدد البراميل من النفط التي تنتجها دول الجوار يومياً يصل أضعاف ما تنتج السلطنة من النفط يومياً و الذي هو حوالي من 900 ألف برميل. علاوة على ذلك ، طبيعة النفط المستخرج في السلطنة هو من النفط الثقيل على عكس دول الجوار التي تملك من النفط الخفيف ، الامر الذي يشكل فارقاً كبيراً في تكلفة الانتاج فـ النفط الثقيل أكبر تكلفة من الخفيف و بفارقً كبير. اذاً , الكمية أكبر و التكلفة أقل .. فهل لنا أن نقارن ؟!
أيضاً , الامر الذي لا يدركه الكثير من الناس عندما يطالبون هو التأثيرات الاقتصادية على هذه المطالب , قد يكون لغير الاقتصاديين العذر لكون الامر اقتصادياً بحت. فـ مثل هذه التأثيرات الاقتصادية هي القوة الشرائية. فـ اذا أخذنا القوة الشرائية من ناحية المقارنات , كثير من الناس يقارن الرواتب – مثلاً - و لكن مقارنتهم السطحية هي للأرقام فقط و لا يدركون ان الرقم مهما كبر او صغر ليس وحده المعيار. فـ قد تكون القوة الشرائية معياراً أفضل ، فـ هنالك علاقة عكسية بين التضخم و القوة الشرائية فـ اذا زادت الحكومة الرواتب مثلاً قد يؤدي ذلك إلى ارتفاع الاسعار (تضخم) مما يعني نقصان القوة الشرائية و بالتالي زيادة الراتب هي مجرد زيادة في الارقام لا أكثر و قد يكون الراتب السابق يملك قوة شرائية أكبر أي انه يشتري أكثر مما يشتريه بعد الزيادة. إضافة إلى ذلك , قد يكون له أبعاد اقتصادية أخرى و تأثيرات على العملة. فـ بمجرد المقارنة و المطالبة دون النظر إلى النتائج الاقتصادية قد نتكبد خسائر نحن في غنى عنها و قد يسوء الحال عما كنا عليه .. فـ هل لنا أن نقارن ؟!
نقطة أخرى لا تقل أهمية عما سبقها و هي عدد السكان و جغرافية البلاد. بديهياً ، كلما زاد عدد السكان زادت احتياجاتهم و متطلباتهم والجميع سواسية في الحقوق. أيضاً ، عدد المواطنين في السلطنة أكبر من مواطنو دول الجوار بكثير. بالإضافة إلى توزيع السكان في السلطنة يختلف كثيراً عن جيراننا , فـ إذا نظرنا لخارطة السلطنة و المساحات الشاسعة نجد التوزيع المتفرق و المتباعد للسكان مما يعد ضريبة تزيد تكاليف توصيل الخدمات. و بما أن الجميع سواسية فـ للجميع تشيد المدارس و المستشفيات و ترصف الطرق مثلاً. إضافة إلى ذلك جغرافية السلطنة الصعبة و التي فيها الجبل و السهل و الوادي يزيد من التكاليف فـ رصف الطرق في الجبال ليس مثله في السهل. اذاً , هل لنا أن نقارن ؟!
عموماً , المقارنات – في اعتقادي – لا يجب أن تشغل عقولنا , فـ لنا اقتصادنا و دائرة العيش التي تحيط بنا و أجدر بنا أن نهتم بها و نطورها. فـ ليس دائما ما يفعله الغير صحيح و إن كان صحيح ليس بالضرورة يناسبنا. لكن , ليس بمجرد أن المقارنة لا تصح علينا أن نجلس مكفوفي الايدي و إنما ما علينا فعله هو التفكير في التعاون و التكاتف مع الحكومة و مع أنفسنا لتحقيق الاستغلال الامثل للموارد و الثروات التي ببلدنا الحبيب عمان و الرقي بها. مما يحقق لنا سبل الراحة و العيش الكريم.وفقني الله و إياكم لما فيه الخير و الصلاح و حفظ عمان و قائدها و شعبها.

هناك 7 تعليقات:

  1. تحليل جميل و منطقي و عساس ان يلقى اذاناًًً صاغية

    ردحذف
  2. لا السلام عليك ورحمة الله..
    بالنسبة للمقارنة هي حق مغتصب في بلد اغتصبت فيه معظم حقوق المواطن ما لم تكن كلها..
    اذا جينا للمقارنة من ناحية الرواتب والحوافز سنجد الفارق الكبير والشاسع فعلى سبيل المثال رواتب المعلم في قطر يبدا من 33000 ريال قطري كما نشرته جريدتهم الرسميه وهو مايوازي حدود 3300 ريال عماني..راتب بحد ذاته يتجاوز طموح المعلم العماني حتى بعد 30 سنه فالخدمه..
    يجب ان ناخذ بعين الاعتبار انه عندما طالب المعلمون بزياده ف الرواتب لم يطالبو بنفس راتب المعلم في دول الجوار او حتى براتب قريب منه بل كان اقصى طموحهم زياده 100 ريال وهو من حقهم لكن لم يجدو سوا النهر والضرب والاهانات..
    فليس من حقنا ان نحرم انفسنا من المقارنات وذلك لوجود بعض العزاء في تلك المقارنات..
    اما بالنسبه للخدمات الاجتماعيه والسعي لراحة المواطن فادعوك اخي الكاتب ان تشاهد برنامج خواطر لمقدمه احمد الشقيري ومقارناته البنائه وكيف اننا وصلنا لحاله من التخلف والرجعيه او ان بلد الجوار اجتهد وصار في مراتب اعلى بكثير..
    ثالثا اليس من الاولى راحة المواطن والسهر على مطالبه المشروعه وهنا اقصد احتياجاته الاساسيه وليس مظاهر الترف والفشخره بلغتنا العاميه..
    اليس من الاجدر صرف الملايين لبناء مرجع ثقافي او متحف او حتى معلم سياحي ومن هنا تنتج مقارنة اخرى ويحق لنا كمواطنين ان نتساءل ونقارن لماذا تصرف هذه المبالغ الضخمه لهكذا مشاريع ولاتصرف مثلها لعيش حياة كريمة لمواطن لم يغير ولائه للبلاد!!
    واخيرا المقارنة حق مشروع وتلك الاصوات النتي تنادي بعدم المقارنة هي صوت اناس عاشو في خوف من ان ينكشف المستور..ولكلامي بقيه...
    ولك مني السلام والتحية..
    أبو يوسف البراشدي

    ردحذف
    الردود
    1. اعتذر عن الخطاء المطبعي..في فاتحة ردي وقصدت بها "اولا السلام عليك ورحمة الله"
      تحياتي

      حذف
    2. مرحبا بك أبو يوسف..
      في البداية أحترم وجهة نظرك حول الموضوع المطروح ..
      ولكن..
      أولا .. لا أتفق مع معظم الكلام الذي كتبته في تعليقك ,فقد لاحظت بأن هناك حالة من الإنفعال النفسي أثناء كتابتك لذلك الرد .. ربما أكون محقا في هذه النقطة و في نفس الوقت ربما أكون مخطأ, و لكن على أية حال ألاحظ ذلك الإنفعال النفسي و العاطفي ظاهرا في كلامك. مثل هذا النوع من الإنفعال بإمكانه أن يبعد المرء عن ما هو واقعي لأن العواطف تسيطر على الحديث , و في مثل هذه الأمور و خاصة أننا نتحدث عن موضوع إقتصادي لا يجب فيه أن نشعل تلك العاطفة فالمنطق و النظرة الموضوعية و الغير ذاتية هي التي يفترض أن تحكم على مثل هذه المواضيع.
      النقطة الأخرى .. أنك قلت بأن حقوق المواطنين قد أغتصبت , و هذا كلام خطير جدا و فيه تعميم كبير و لا أدري ما هو دليلك على هذه النقطة ,حيث أنك ركزت على قضية المعلمين و تركت بقية القضايا , أدري أنك تقصد بذلك كمثال و لكن في نفس الوقت لا أرى هذا المثال كدليل يبرهن رأيك.
      النقطة الثالثة .. و التي تتعلق حول إتيانك لدولة قطر الشقيقة كمثال لرواتب المعلمين , و هذا المثال جعلك تقارن رواتب المعلمين لدولة قطر برواتب معلمي السلطنة و هذه مقارنة لا أراها مناسبة , فكاتب هذا المقال و ضح بأن عوائد ثروة النفط مثلا في السلطنة أقل من تلك التي في الدول المجاورة و بالتالي فمن الطبيعي أن يكون نصيب الفرد من الناتج المحلي يكون أقل في عمان عن قطر مثلا.
      نقطة رابعة ..ذكرت بأنه لك الحق كمواطن أن تتسائل عن صرف مبالغ معينة في مكان ما, و هذا بالطبع حق مشروع و هناك أشخاص يمثلونك و يمثلون المجتمع و لهم الحق في مساءلة الحكومة , هؤلاء الأشخاص لهم صلاحيات معينة , و أقصد هنا أعضاء مجلس الشورى الذين تم ترشيحهم بواسطة المواطنيين و الذين يمثلون حلقة الوصل بين المواطن و الحكومة. و ما أود توضيحه كذلك في هذه النقطة أن المشاريع التي تبنيها الحكومة لا يشترط أن تلبي ر غبات كل فرد في المجتمع فالإختلاف و ارد و بقوة بين أفراد المجتمع أنفسهم فما يرضيك أنت ربما لا يرضي غيرك.و في النهاية المصلحة العامة هي الهدف الرئيسي لأي مشروع حكومي.

      في الختام .. أشكرك على إثراءك لهذا الموضوع ,, و الإختلاف في الرأي لا يفسد في الود قضية..

      تحياتي..

      حذف
    3. مرحبا بك سليمان..
      اولا لا اتفق معك في موضوع المقارنة فأنا لم اقارن برواتب المعلمين في قطر بالمعلمين فالسلطنة بل ضربت مثالا لا تتعدى فيه نيتي سوى تسليط الضوء على الفرق الشاسع بين دخل الفرد في دولتين متجاورتين,ولذلك ذكرت مثالا بسيط (زيادة 100 ريال) ولم اقل ان المعلم في السلطنة يجب ان يحصل على مايحصل عليه نظيره القطري او الاماراتي او حتى السعودي,
      اما بالنسبة لموضوع الانفعال النفسي والعاطفي فلا انكر ذلك,
      في بعض الاوقات يكتفي الانسان بمشهد واحد او كلمة معينة او فعل احمق لكي ينفعل او يغير نظرته لشخص معين,
      انا لست بمعلم ولا الم بوزاة التربة والتعليم باي صلة ولكن رؤية قوات الامن تستخدم القوة المفرطة وهي تقتحم الاعتصام الذي نظمه المعلمون بتلك الوحشية والبربرية (معلم يضرب بالخيزران لماذا؟؟)والتي لاترتبط باي شكل من الاشكال بالحضارة والتقدم التي لطالما اشبعنا اعلامنا باننا المتحضرون والمثقفون والحكيمون في التعامل في هكذا مواقف..
      تناسى الاعلام وتناسى العامة ذلك المشهد ولكن سيضل في ذاكرتي وسيبقى (انفعالي) مشحونا الى ان ارى او استشعر
      عكس ذلك..
      اما بالنسبة لجملتي (حقوق المواطنين قد أغتصبت) فهذا هو رأي الشخصي واتحفظ لشرحه على الاقل في الحاضر القريب ولك الحق في الاختلاف معي.
      وفي الختام كما قلت اخي سليمان,,الإختلاف في الرأي لا يفسد في الود قضية..

      ولك شكري وتقديري..

      أبو يوسف البراشدي

      حذف
    4. .. على أية حال ... عند المقارنة بين شيئين مختلفين يجب علينا أن نستخدم نفس المقياس اللازم للمقارنة..
      أعلم أن الموضوع يطول ,, و تبقى وحهات النظر مختلفة ما لم يقتنع كل منا بكلام الآخر.

      تحياتي..

      حذف
  3. السلام عليكمورحمة الله و بركاته ...
    طرح جيد في وقت جيد تزامنت مع كوكبة المقارنه التي شغلت عقووول شبابنا هذه الايام
    من وجهة نظري ان هناك انواع كثيره من المقارنه و منها المقارنه الايجابيه و السلبيه و للاسف الشديد الذي نجده متداول بيننا هي المقارنه السلبيه المحبطه و المتعجرفه الغير عقلانيه و التي يسمعها فلان و ينقلها نقلا شخصيا بلسان حاله و هكذا تبدا الزعبله التي روجتها وسائل الاتصال الاجتماعيه الحديثه ...
    انا لا اقول ان عمان ليست كباقي الدول من ناحية الثروه و الموارد الطبيعه ربما هي تتفوق من حيث الطبيعةالتي حباها الله بها غير باقي الدول الشقيقه ... و لكن يبقى السؤال كيف لنا ان نقارن انفسنا باناس اجتهدوا بامانه و اخلاص لرفع وطنهم و لم يلجاو للمقارنه بدول دون المستوى,,,,,
    اخي العزيز...اذا تطرقنا الى عالم النفط وقلنا اننا لا نلك المستوى المطلوب للمقارنه بالدول الاخرى ,,, هناك موارد اخرى لها ان تعزز المدخول السنوي لدوله و السؤال هنا يطرح نفسه مرة اخرى هل استغلت الموارد بالشكل الصحيح؟؟ كيف تم الاستفاده منها ؟؟؟

    في النهايه ,,, المقارنه قد تكون شيئا ايجابيا يسهم من رقي الوطن و لكن المقارنه الايجابيه ليست التي تطعن في هذا و تلوم هذا و تحمل المسؤلية ذاك و تلك و انما المقارنه يجب ان تكون في حدود المعقول للوصل للهدف و المرتجى .....



    بارك لك المولى ما خط عقلك من فكر مستنير



    تحياتي

    ردحذف